快3计算公式:SUSE对决RedHat 两大Linux系统性能对比

时间:2018-07-13 15:14来源:网络整理 作者:Linux先生 举报 点击:
如今,SUSE Linux可谓是风头正劲,除了在TOP500榜上有名之外,全球福布斯100强企业也有三分二在使用SUSE系统。在不久前的华为HCC大会上,SUSE成功签约华为ATAE 3

贵州快3技巧 www.n12n5.cn   【IT168 评测】近年来,随着云计算的发展,以及Linux平台的不断发展和生态系统的不断完善,越来越多的企业、云服务提供商都将Linux作为其数据中心的首选操作系统,并且越来越多的企业把关键应用放到Linux平台上。在最新发布的超级计算机TOP500名中,Linux的使用比例已经达到了94.2%,前十名的系统全部采用了Linux操作系统。

  就中国市场的Linux市场的发展态势来看,SUSE已经持续9年领军中国Linux市场No. 1,也是国内应用最多的Linux操作系统。如今,SUSE Linux的最新版本已经升级为Enterprise Server 11 SP3。今天,我们要测试的就是这款系统,而选择的对比平台则是RedHat Enterprise Linux 6.4。

  测试环境

  今年,SUSE及红帽两家厂商都发布了新的服务器版本,作为一个企业级Linux服务器操作系统,其性能是用户较为关心和感兴趣的,那么,来看看两者基于EXT3文件系统分别在做为文件服务器、Web服务器、数据库服务器时其性能方面有何具体表现。

SUSE对决RedHat 两大Linux系统性能对比

  以下所有的测试都在系统默认的参数配置环境下进行,没有针对哪台产品进行调优。

  IOzone性能测试

  IOzone 是一款文件系统基准测试套件,可以测试不同的操作系统中文件系统的读写性能。IOzone已经被移植到许多操作系统平台下运行,它能对供应商的计算机平台的文件系统的性能进行分析。

SUSE对决RedHat 两大Linux系统性能对比

  测试中,我们使用绿线代表SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台,红线代表RedHat Enterprise Linux 6.4平台,两个平台的处理器线性高速缓存大小为32 bytes,文件大小为17倍的record。从图标上我们就可以看到,无论是读写、随机读写、重读写和向前读写等测试项目中,SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台在绝大多数情况下表现优于RedHat Enterprise Linux 6.4平台,两者的差距大约为30-40%,还是比较大的。

  Tiobench

  Tiobench 是一个多线程的I/O基准测试工具,它采用顺序读写和随机读写操作来测量文件系统的性能。

SUSE对决RedHat 两大Linux系统性能对比

  这个测试中,我们设置测试文件大小为2048megabytes,设置块大小为4096bytes。从结果来看,对于顺序读和随机读操作,SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台上的性能要远优于 RedHat Enterprise Linux 6.4平台上的;对于顺序写操作,SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台上的性能要比 RedHat Enterprise Linux 6.4略好一些;对于随机写操作,在2~6线程中,RedHat Enterprise Linux 6.4平台的性能要优于SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台,然而在单线程以及随着线程数量的增长情况下,SUSE平台的性能又呈现出稳步上升趋势。

  Netperf

  Netperf是一款网络性能的测试工具,主要针对基于TCP 或UDP的传输, 可用于衡量许多不同类型网络的工作负载性能, Netperf测试结果所反映的是两个系统之间发送和接受数据的速度和效率。

SUSE对决RedHat 两大Linux系统性能对比

  这项测试中两款平台并未表现出太多的差异,在网络流量负载性能方面的成绩几乎相同。

  ApacheBench

  ApacheBench(ab) 是一个单线程的命令行工具,用于测量HTTP Web服务器的性能。最初的设计是用来测量Apache HTTP服务器,然而更多人将它做为一款通用的Web服务器测试工具。

SUSE对决RedHat 两大Linux系统性能对比

  从测试结果来看,在SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台上的传输速率为11490.37,而在RedHat Enterprise Linux 6.4平台上,传输速率为11452.48,所以单就此次HTTP服务器的测试结果来说,两者的差距也在伯仲之间。

  Http_load

  Http_load 是一款体积很小的基于Linux平台的Web服务器性能测试工具。它以并行复用的方式运行,用于测试web服务器的吞吐量与负载。

SUSE对决RedHat 两大Linux系统性能对比

  在SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台上的10秒测试过程中,获得了9973 fetches,114 最大并发数,共计1.05578e+08 bytes;每秒响应请求连接数为997.295。在RedHat Enterprise Linux 6.4平台上的10秒测试过程中,获得了9863 fetches,212 最大并发数,共计1.066e+08 bytes;每秒响应请求连接数为986.297。从这一点来说,在这项测试中两个平台获得非常接近的测试结果,SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3 在处理响应请求连接数时胜出。

  Siege - HTTP/HTTPS压力测试

  Siege是一款多线程的HTTP负载测试和基准测试工具。在这次测试中,模拟了200个并发用户执行访问150次,在这样的压力下评估HTTP服务器的性能。

SUSE对决RedHat 两大Linux系统性能对比

   对于siege压力测试,在SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台上的HTTP服务器的交易速率要略高于RedHat Enterprise Linux 6.4平台。

  SysBench

  SysBench是一个??榛?、跨平台和多线程的基准测试工具,支持多种方式的测试。本例只采用了其数据库性能(OLTP基准测试)测试方式。

SUSE对决RedHat 两大Linux系统性能对比

  在这项测试中,两个平台的总耗时几乎一致,说明在数据库方面的表现也颇为接近。

  评测总结:如今,SUSE Linux可谓是风头正劲,除了在TOP500榜上有名之外,全球福布斯100强企业也有三分二在使用SUSE系统。在不久前的华为HCC大会上,SUSE成功签约华为ATAE 3.0,成为其集群的平台提供商,如果再算上SAP、VMware、微软的独家合作和与神州数码公司签约加强行业解决方案的话,SUSE Linux在华的动作不断,也成为了Linux平台中最大的赢家。

  从我们本次测试的情况来看,SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3操作系统,其做为文件服务器,在文件系统的单线程或多线程的I/O处理上都有较为突出的性能表现;并且,其做为Web服务器在处理数据传输及响应连接请求上也体现了一定的性能优势。如果您对SUSE Linux有兴趣的话,可以点击下面的网址免费下载:https://www.suse.com/zh-cn/download-linux/

推荐内容
  • “吃货”福音!吃河豚中毒将有药可救 2018-12-05
  • 语文水平太差,直通通的转不弯来,又怎么表现逻辑大师的水平,忽悠成为自我暴露 2018-12-05
  • 中国经济稳中向好的发展态势没有变——访国家发改委宏观经济研究院形势室主任杜飞轮 2018-12-02
  • 震后十年·追忆与新生:关于2008年的那场地震,陕西有记忆 2018-11-29
  • 法中委员会秘书长:法中两国将在创新合作中碰撞出火花 2018-11-28
  • 【阿里天气】最新阿里今天天气,实时提供阿里气温、空气质量、24小时天气预报、生活指数查询 2018-11-27
  • 陕西守艺人丨传承自父亲的老油坊,是我人生的希望之光 2018-11-27
  • 《老马价值观》书友会在京举行 2018-11-21
  • 探秘独龙江文章中国国家地理网 2018-11-21
  • 股市跌得再狠,照样削尖脑袋想去圈钱,不宰股民真是白不宰。 2018-11-06
  • 毛泽东在政治上如何要求党的高级干部   2018-10-20
  • 海淀区马连洼街道举办创业技能培训班  2018-10-20
  • 的神话少了没人相信我,继续,希望你造出更多的神话来 2018-10-18
  • 一切都是老板炒工人的鱿鱼 2018-10-15
  • 斯柯达Kodiaq RS谍照 10月巴黎车展亮相 2018-10-15
  • 624| 913| 286| 535| 804| 567| 317| 732| 734| 179|